|
在企业采购浊度分析仪时，常常会陷入两难的境地：分光光度法和散射法，到底该选哪一种呢?这个问题就像在两条岔路口前不知该往哪边走，让许多企业采购人员感到头疼。今天，迈德施浊度水质监测仪厂家就来好好聊聊这两种方法，给企业用户提供一份实用的选型指南。 
两种方法原理通俗解读 先来说说分光光度法。这就好比我们拿一个装满水的水杯，当光线穿过这个水杯时，如果水中有一些物质，光线就会被这些物质吸收一部分。分光光度法就是通过测量光线透射强度来判断水的浊度。光线透过水后，强度变弱得越多，说明水中的杂质越多，浊度也就越高。而散射法呢，就像是在雾天里打开手电筒。手电筒发出的光会被雾中的小颗粒反弹，形成散射。散射法依靠检测光线的散射程度来计算浊度。散射光越强，说明水中的颗粒越多，浊度也就越大。 核心性能对比 
1、测量范围 分光光度法比较适合低浊度的精准测量，一般在0 - 100
NTU这个范围内，它能像一个精细的工匠一样，准确地测量出浊度的细微变化。而散射法对高浊度的水体更灵敏，在100 - 1000
NTU甚至更高的浊度范围内，它能大显身手。 2、 适用场景 分光光度法适用于对水质要求较高的场景，比如饮用水的检测，它能保证饮用水的浊度符合安全标准。在实验室里，需要精确测量浊度时，分光光度法也是首选。而散射法常用于工业废水、污水处理厂等浑浊水体。在这些地方，水体的浊度较高，散射法能够快速、准确地测量出浊度情况。 3、 干扰因素 颜色和气泡等因素对这两种方法有着不同的影响。分光光度法容易受到水体颜色的干扰。如果水体本身有颜色，那么光线在穿过水体时，不仅会被杂质吸收，还会被颜色吸收一部分，这样就会影响测量的准确性。而散射法相对来说受颜色的影响较小，但气泡可能会对它的测量结果产生干扰。 企业选型决策要点 
1、水质特点 企业要根据自己的水质特点来选择。如果是原水、过程水或排放水，不同阶段的水浊度范围和特性都不一样。如果浊度较低，就可以考虑分光光度法;如果浊度较高，散射法可能更合适。 2、精度需求 对于一些对精度要求很高的检测，比如制药用水，就推荐使用分光光度法，浊度自动传感器能提供高精度的测量结果。而如果只是需要快速粗略地监测浊度，散射法就可以满足需求。 3、预算与维护 还要对比两种设备的采购成本、耗材更换频率及维护难度。一般来说，分光光度法的设备可能采购成本较高，而且耗材更换频率也相对较高，维护起来可能也比较复杂。散射法的设备采购成本相对较低，耗材更换频率和维护难度也较小。 
如果企业在选型过程中还有疑问，迈德施浊度水质传感器厂家提供专业选型顾问支持。这些顾问就像经验丰富的向导，能够帮助企业匹配最合适的浊度分析仪。让企业不再为选择哪种方法而烦恼，轻松找到适合自己的智能在线水质检测仪。
|
